11 سبتمبر الإسرائيلي ! ألم نتعلم شيئاً ؟

المحتويات [إظهار]

"الماسوشية الليبرالية في مثل هذا الوقت ليس لها قيمة، وشعور المسلمين بالشفقة لا يُقلّل منّا. الاحترام للذات يتطلب بالضرورة أن نعترف ونسمي العدو بالقاتل عندما نراه."

—كريستوفر هيتشنز، 19 سبتمبر 2001

باستطاعتي أن أبدأ بالحديث عن الضحايا الفوريين لإقتحام حماس لغلاف غزة، مئات المدنيين الإسرائيليين الذين قتلوا على يد حماس، وهو أكبر عدد من اليهود قتلوا في يوم واحد منذ المحرقة. قد تم ذبح المحتفلين في مهرجان موسيقي، وتم ذبح أسر بأكملها في لحظة. وقد تعرض الشبان وكبار السن على حد سواء للاعتداء والتشويه والاختطاف، واحتجزوا كرهائن مقابل فدية قد لا يتم دفعها أبدًا. يمكنني، والآن فعلت ذلك، لكن لماذا شعرت بأنني ملزم بالبدء من هذه النقطة؟ ربما لأنني يهودي، وأمريكي، وغربي أعيش تحت حماية القوانين وجهاز عسكري ضخم يدعم تلك القوانين، ولذلك من الطبيعي بالنسبة لي أن أتعاطف أولاً مع الأشخاص ممن يشبهوني عندما يتعرضون للعنف. ربما هو إيمانًا بأنه يجب تقديم دعم لأقاربي وأصدقائي اليهود الذين يشعرون بصدمة شخصية، والذين يصرون على وجود نافذة قصيرة للحزن دون الحاجة للنظر في السياق السياسي الأوسع. أو ربما أردت التعبير عن الاعتراف بأن ما حدث يوم السبت كان مروعًا على مستوى يفوق أي شيء شهدناه تمارسه حماس ضد المدنيين الإسرائيليين. في هذا السياق الخطابي الحالي، يبدو أنه من الواجب أن أتحدث عن هذه الفظائع أولًا قبل أن أقول أي شيء آخر، لتأكيد أنني إنسان محترم لا يدعم ولا يتجاهل فظائع حماس. آمل أنني قد أثبت ذلك بما فيه الكفاية، وفي الوقت نفسه، أدرك أن هذا الاعتراف ليس هو التضامن الذي يُطالب به في الوقت الحالي. التضامن الحقيقي يعني تجاوز الجزء التالي.

بأي حال، يمكنني الآن التحدث عن مليوني مدني فلسطيني محاصرين في قطاع غزة. قد أمضوا معظم حياتهم داخل هذا القطاع الصغير المحاصر، حيث لا يمتلكون وسيلة للهروب، وحيث يعتمدون بشكل كامل على إحسانات إسرائيل من أجل الحصول على الطعام والوقود والكهرباء. والسبب وراء وجودهم فيما يشبه مخيم للأجئين مزدحم يعود إلى تنفيذ إسرائيل للتطهير العرقي لعدد لا يحصى من القرى الفلسطينية خلال حرب الاستقلال عام 1948. فللفلسطينيين في غزة تجربة حياة لا تعرف سوى الفقر والحرمان وحملات القصف المتكررة بشكل صارخ تنتهك اتفاقيات جنيف، وأسوأ تلك الهجمات هي تلك التي بدأت الآن فقط، حيث تقوم إسرائيل بقصف منازل المدنيين دون سابق إنذار وتستدعي الاحتياطات لشن غزو بري محتمل سيسبب معاناة لا يمكن تصورها. وإضافةً إلى ذلك، يجدر بالذكر أن حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تتضمن عدة أشخاص أعلنوا بوضوح هدفهم في الإبادة الجماعية للفلسطينيين، ومع كل هذا، لم تمنع تلك الأمور الحكومة الأمريكية من إنفاق مليارات الدولارات سنويًا لدعم استيطان إسرائيل للضفة الغربية وحصار غزة. لقد قمت بالحديث عن كل هذا، والآن فعلت ذلك، لكني قد فعلت ذلك وأنا على علم بأن بعض الأشخاص القراء لهم يعرفون كل هذا بالفعل وقد لا يكونون مهتمين بكل هذا في هذه اللحظة.

"هذه ليست قضية طرفين"، هكذا انطلقت باري وايس بعبارة مثيرة في برنامج "مورنينغ جو" على شاشة إم إس إن بي سي يوم الثلاثاء 10 اكتوبر 2023، حيث منحت أكثر من خمس دقائق متواصلة لتقليص الصراع القديم الذي دام لقرن بأكمله مقابل وصف مقاتلي حماس المغتصبين للمواطنين الإسرائيليين الأبرياء، وللتشويه المتعمد لمتظاهرين مؤيدين للفلسطينيين في جميع أنحاء العالم بصفتهم معادين للسامية. "ارفضوا، بقوة وغضب شديدين، عبادة الموت التي سيطرت على الكثير من الحياة السياسية والعامة والفكرية الأمريكية والتي ترى فضيلة في دعم الأنظمة الجاهلة باسم التنوع والمساواة والشمول."، هذا ما كتبه ليل ليبوفيتز في تابلت. "ليس لدينا حاجة لشرق أوسط متكامل، لأننا لا نرغب في الاندماج مع أتباع الملا القتلة وقطيعهم من الحيوانات البرية." بالنسبة لأولئك الذين يتفقون مع وجهات نظر وايس وليبوفيتز في الصهيونية اليمينية الصارمة، فإن المخاطر واضحة والسبيل ممهد: إسرائيل مرخص لها لشن حرب إبادة ضد غزة، لمعاملة الفلسطينيين الذين يعيشون هناك، بعبارة وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت، على أنهم "حيوانات بشرية". وبالنسبة لأولئك الوزراء الإسرائيليين الملتزمين بالفعل بتطهير الفلسطينيين عرقيًا، فإن رعب الإقتحام يجلب معه تنقية ووضوحًا: هذا هو الوقت المناسب لتنفيذ رؤيتهم، بدعم أخلاقي ومالي من كل القوى العظمى في الغرب، دون قيود من الذين عادة ما يحاسبونهم.

الآن، يبدو أن الأمور في هذا السياق تنطوي على عديد من الأبعاد المعقدة. يتبنى الجمهوريون، مثل ليندسي غراهام، موقفًا قائمًا على فكرة "تسوية المكان بالارض" فيما يتعلق بغزة، وذلك بدون مقاومة يُذكر من مذيعي القنوات الإخبارية. من جانب آخر، يعبر الغالبية العظمى من أفراد الحزب الديمقراطي، بما في ذلك إدارة الرئيس بايدن، عن دعم قوي لإسرائيل، ويبتعد الفصيل اليساري منهم فقط بدرجة صغيرة عندما يطالب بـ "ضبط النفس" ويُظهر على الأقل تعاطفًا مع معاناة الفلسطينيين.  تدين كاثي هوتشول، حاكمة ولاية نيويورك الديمقراطية التي لم تُرقِ إلى توقعات الكثيرين، مسيرة سلمية في تايمز سكوير داعمة لتحرير الفلسطينيين مسبقًا باعتبارها "مذمومة ومُقززة أخلاقياً". لكن المُخيب للآمال هو أن ألكساندريا أوكاسيو كورتيز تُشبِه هذا الاتهام من خلال انتقادها "التعصب والقسوة" في نفس المسيرة. يُعتقد أن ألكساندريا أوكاسيو كورتيز كانت تشير بالأغلب إلى صورة الصليب المعقوف التي قدمها متظاهر شاب لم نعرف هويته أثناء استخدام هاتفه أمام الكاميرا، وليس إلى فكرة إنهاء الاحتلال، والتي تؤيدها رسميًا (حيث قالت أنها تشبه "الآلاف من سكان نيويورك الذين يستطيعون رفض هجمات حماس الرهيبة على المدنيين الأبرياء وأيضًا المظالم الجسيمة والعنف الذي يواجهه الفلسطينيون تحت الاحتلال"). ومع ذلك، تفهم ألكساندريا أوكاسيو كورتيز بشكل كافٍ ذكاء الفوائد السياسية للابتعاد عن القضية في الوقت السياسي الحالي في نيويورك. ليست هي بالبعيدة عن هذا الموقف بمفردها. بيرني ساندرز وتقريبًا كل عضو في الكونجرس الذين يتبعون التوجه اليساري في "الفرقة" يتحسسون الأرض من حولهم منذ التوغل الإسرائيلي، حيث يعلمون أن حتى التصريحات الأكثر اعتدالًا لصالح الفلسطينيين قد تؤدي إلى نتائج سلبية سياسيًا في ظل هذه الظروف. النائب شري ثانيدار، الديمقراطي من ميشيغان الذي انتُخب إلى مجلس النواب في العام الماضي، أعلن اليوم أنه سيتخلى عن عضويته في الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا بسبب المسيرة. يبدو أن التقدم الذي تم تحقيقه في السنوات الأخيرة في دفع الصهاينة الليبراليين نحو اليسار كان عرضيًا للغاية. شخص قريب مني قرأ كتاب ناثان ثرال الجديد بعنوان "يوم في حياة عبد سلامة" قبل أسبوع واحد واستفاد من روايته عن الإهانات اليومية التي يتعرض لها الفلسطينيون في الضفة الغربية المحتلة. ومع ذلك، في هذا الأسبوع، تبدو هذه القضية بعيدة عن أفكاره.

أُطلق على أحداث نهاية الأسبوع الماضي لقب "11 سبتمبر الإسرائيلي". المقارنة تبدو موزونة بشكل لافت. على أبسط مستوى، فإن عدد الضحايا الإسرائيليين، الذين ما زالت الأرقام تتجمع، يفوق بشكل كبير نسبة الخسائر في حادثة 11 سبتمبر بالنسبة للمجتمع المعني. ومن الواضح أن حجم الفشل الاستخباري قد يُقارَن بسهولة؛ حيث يتفق الجميع على تساؤل كيف يمكن لدولة إسرائيل، التي تُموّل بسخاء وتُعتبر دولة أمنية متقدمة، أن تفوت مثل هذا التوغل الحدودي الكبير. كانت أحداث 11 سبتمبر هي أكبر حادثة مُذلة للولايات المتحدة منذ هجوم بيرل هاربر، وما حدث بواسطة حماس هو أعظم إذلال لإسرائيل منذ حرب يوم الغفران، التي تمت قبل خمسين عامًا بالضبط. (لكن هذا التشبيه يفتقر إلى نقطة: ففيما استغرقت وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة سنوات للبدء في الاعتراف بفشل جورج دبليو بوش في حماية الأرواح الأمريكية، فإن فشل نتنياهو أصبح بالفعل موضوع جدل عام حاد في إسرائيل. حيث تطالب صحيفة هآرتس وبعض أفراد النخبة العسكرية بشدة بإستقالة رئيس الوزراء.)

في الوقت الحالي، يبدو أن عواطف الغضب والدموية قد أغمرت العقل بشكل استثنائي، ويصعب عليّ أيضًا تذكر وقتًا منذ أحداث 11 سبتمبر حين غمرت العواطف وشهوة الدم العقل بنفس القدر كما هو الحال الآن. وهذا يشمل حتى النخب الليبرالية في وسائل الإعلام والسياسة. إن تأثير أحداث 11 سبتمبر المروعة كان نوعًا من الجنون الجماعي الذي أصاب معظم الأمريكيين، وربما خاصةً الذين في مناطق واشنطن العاصمة ونيويورك، والذين كانوا مسؤولين عن صياغة وفرض الحكم التقليدي، والذين شهدوا الهجمات عن كثب.

بعد حادثة 11 سبتمبر، بعد 9/11، برزت أصوات المتعصبين المسيحيين الذين يتوقون إلى حملة صليبية ضد العالم الإسلامي والمثقفين العلمانيين الذين يتوقون إلى الإطاحة بالديكتاتوريات العربية  وإعادة تشكيلها بصورة تنطلق من رؤية أمريكا. وفي الوقت نفسه، واجهت الأصوات الأكثر حكمة تحديات في محاولة معايرة كلماتهم. لم يكن الأمر أن النخب الأمريكية كانت غير مدركة لأن الولايات المتحدة ارتكبت جرائمًا حول العالم، أو لأن الهجمات في 11 سبتمبر يمكن تفسيرها على أنها نتيجة تداعيات أفعالها، ولكن الحقيقة أن أحداث 11 سبتمبر منحتهم الإذن لعدم الاهتمام.

قد يكون دعم الولايات المتحدة للفصل العنصري الإسرائيلي، والثيوقراطية السعودية، والعمليات الباكستانية السرية عبر ممر خيبر أمورًا صعبة للدفاع عنها جميعًا، ولكن من الصعب أيضًا رفع هذه المسائل في الوقت الذي كانت فيه مانهاتن السفلى مشتعلة ووجوه الأشخاص المفقودين تعلو كل زاوية. لم يمكن لأحد أن يثبت بشكل منطقي مفترض براءة الولايات المتحدة، ولكن من الصعب أيضًا إثبات العقلانية. هذه هي الظروف التي جعلت من الممكن إقناع الجمهور، بما في ذلك وسائل الإعلام الليبرالية الرائدة، على مغامرة إمبراطورية تدميرية في العراق، والتي يعترف بها الجميع تقريبًا الآن أنها كانت مبنية على معلومات استخباراتية زائفة وطموحات متهورة بشكل كبير.

كما يروي سبنسر أكرمان في كتابه "سيادة الرعب"، والذي يقدم رصدًا مظلمًا للعقدين المأساويين التي تلوا أحداث 11 سبتمبر، كانت سوزان سونتاج المثقفة العامة النادرة التي حاولت التعبير بدرجة من التوازن والسياق التاريخي في الأيام التي أعقبت تلك الهجمات. إلا أنها واجهت اتهامات بـ "العناد الأخلاقي" من جانب تشارلز كراوثامر في صحيفة واشنطن بوست وبـ "جلد الذات" من قبل لورانس كابلان في مجلة نيو ريبابليك. وقد قام أندرو سوليفان بتسمية جائزة "التكافؤ الأخلاقي" بهجاء باسم سونتاج واستمر في منحها لاحقًا حتى بعد وفاتها في عام 2004. استغرقت سنوات حتى استعادت سمعة سونتاج بعد وفاتها تمامًا، وظهرت تحذيراتها بوصفها منطقية بعد مرور سنوات عديدة، خلالها شهدت أمريكا إطلاق غزوين كارثيين بحجم كامل، وأقامت حروبًا سرية متواصلة تمتد عبر عدة عشرات من البلدان، وأنشأت شبكة دولية من معسكرات التعذيب وسجنًا في كوبا خارج نطاق الدستور، وأقامت نظامًا رقميًا ديستوبيًا للتجسس على الجميع حرفيًا، وأودت بحياة عدد أكبر بمراحل من المدنيين مما فقدوه في أحداث 11 سبتمبر نفسها.

أصبح الآن أمرًا راسخًا بين الأوساط التقدمية، وحتى بين بعض المحافظين، أن أمريكا كانت قد ردت بشكل مبالغ فيه على أحداث 11 سبتمبر وزادت من حجم المأساة. في الوقت الحالي، ليس هناك حاجة للشجاعة الكبيرة للتنديد بـ "الحروب الأبدية" وللانتقاد لقصور المثقفين الليبراليين الذين تحالفوا مع جورج دبليو بوش ومستشاريه من المحافظين الجدد لدعم غزو العراق. ولكن في تلك الأيام، كان من الأكثر شيوعًا بكثير أن يتردد الأشخاص ذوو الضمائر الحية فى الإدانة. كان من الأمور الواجبة تسليط الضوء على معاناة الأميركيين في برججي التجارة، وكان الأمر على الأقل مقبولًا أن نعترف بضحايا العنف الأمريكي في الخارج، سواء في الماضي أو الحاضر أو المستقبل. والإشارة إلى أن هذه الأمور قد تكون متصلة ببعضها البعض كانت أمورًا لم يكن أحد يود سماعها تقريبًا عندما كان ذلك قد يكون له أي تأثير.

إذا ما تواجد تويتر في يوم 11 سبتمبر، فإنني على يقين بأنه كان هناك أصوات على اليسار ستستغل هذه المنصة لبث دعمها لأجندة القاعدة ولمبررات التكتيكات المستخدمة في خدمتها. تويتر، أو  كان ما يفترض أن نسميه  اليوم، موجود بالفعل. يتم نشر تقارير غير مصدقة عن أعمال فظيعة معينة الآن بدون تصحيح أو سؤال، وذلك بفضل تدهور إيلون ماسك المستمر للمنصة التي اقتناها قبل عام. إذا كان في بدايات الألفية الجديدة يعتمد صناع السياسة على عدد قليل من شبكات التلفزيون وصحيفة نيويورك تايمز لنشر المعلومات المضللة، يمكن اليوم لأي شخص القيام بذلك كما يشاء.

أعرف بعض الأشخاص الذين ينشرون محاورات داعمة لحماس. لا أستطيع ولن أدافع عن أساليب تلك المنظمة أو أيديولوجيتها الأساسية، وأتمنى أيضًا أن يكون المزيد من الناس من جميع الأطراف على دراية بدعم نتنياهو الضمني الموثق منذ فترة طويلة لحماس كوسيلة لتقسيم الفلسطينيين وترسيخ الاحتلال. ومع ذلك، لا أعرف ما هو الغرض الذي تخدمه الإدانة؛ عندما يتم تجريم المقاومة اللاعنفية للاحتلال (أصدرت أربع وثلاثون ولاية أمريكية قوانين ضد حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات) اللاعنفية، فإنه يبدو من العبث الاعتراض على المقاومة العنيفة من حيث المبدأ.

في هذه الأيام، تشهدنا روح الانتقاد الحاد بوضوح - حيث يتبادل المحافظون الاتهامات مع الليبراليين، وينتقد الليبراليون اليساريين، ويخوض اليساريون حروبًا كلامية بين أنفسهم، وكل ذلك يُذكِّرنا على الفور بما كان يحدث في الأيام والأسابيع التي تلت أحداث 11 سبتمبر. يبدو أن نتيجة كل هذه الانتقادات والإدانات هي ترسيخ سيطرة اليمين على الحوار دون أي تحدي، والأهم من ذلك، تثبيت الحقائق النهائية على الأرض.

"إنهم ميتون بالفعل"، هذا ما قاله لي ناشط ضد الحرب في الحرم الجامعي ليلة أعلن فيها بوش بدء قصف العراق. كان محقًا؛ حيث كان مئات الآلاف من العراقيين على وشك الموت بسبب جنون بوش، وكانت مصائرهم محسومة بالفعل. في ذلك الوقت، فهمت ما قاله الناشط وأعجبت إلى حد ما بكلماته، لكنني كنت أيضًا غير متأكد مما إذا كان يهتم بالأمريكيين في منطقة الهجوم الإرهابي الذين كانوا بالفعل ميتين (بغض النظر عن حقيقة عدم وجود علاقة بين مصيرهم والعراق). اليوم، تعود كلماته تحديدًا إلى ذهني عندما أفكر في الفلسطينيين في غزة، ومرارة معرفتي بأنهم ميتون بالفعل بغض النظر عما نشعر أو نفكر أو نقول.

 مترجم من nplusonemag بقلم DAVID KLION